Z世代是否正通过性积极派对引领第二次性革命?
文Guillermo Seis

让我们从一个悖论开始:Z世代的性爱频率比前几代人更低:一夜情更少、左右滑动匹配的次数更少、清晨床单缠绕在一起的次数也更少。从罗格斯大学到金赛研究所,一项又一项研究都证实了这一点。然而,在TikTok潮流与亲密关系疲劳之间,一场奇特的文化变革正在悄然展开:性爱积极派聚会日益兴起,而Z世代正是这场变革的核心力量。
这不禁让人思考:如果这一代人被认为如此排斥性爱,究竟是什么吸引他们前往那些性爱不仅可见、而且备受推崇的场所?如果这根本不是什么矛盾,而是第二次性爱革命的早期萌芽呢?这场革命不再仅仅由反叛所驱动,而是由自觉、美学与同意共同塑造。
回溯到20世纪60年代和70年代,第一次性爱革命是喧嚣的。它用避孕药、公社和自由之爱的口号打破了沉默与污名。它以反叛而激进,以政治诉求而迫切。但革命会演变,变得愈发低调、愈发私人化。今天的革命可能看起来不像一场抗议,而更像是一份邀请:邀请人们慢下来,慎重选择,并在一个常常将随时可得与亲密关系混为一谈的世界里,重新想象连接的意义。
KAMA Underwear创始人Elisa Kausl亲眼见证了这一转变。据她介绍,Z世代参加性爱聚会并非纯粹为了享乐刺激。她表示:“我认为,这些场所正在成为不仅仅是聚会:它们正在演变成完整的社群,拥有自己的价值观、信仰和更深层次的连接感。”换句话说,这不再仅仅关乎性爱,更关乎被看见与彼此相连。
如果你从未参加过性爱聚会,很容易想象出一些仿佛出自劣质电影的场景:昏暗的灯光、面具、多人乱交。但现实往往更具思考深度,甚至温柔。一场性爱聚会可以是一个精心策划的社交空间,兼具俱乐部、艺术装置与同意工作坊的特质。现场可能会有性感内衣、皮革,或者只是人们聚在一起交谈。对许多参与者而言,性爱只是可能发生的结果之一,并非必须。而对于Z世代来说,吸引他们的往往不是身体上的行为,而是能够创造一个空间,让他们在自己设定的前提下,获得探索、表达与互动的许可。
![]() |
![]() |
对于一个在无处不在的色情内容、左右滑动疲劳与社交媒体过度分享中成长起来的一代人来说,这一转变显得尤为深刻。许多人对随意的艳遇变得提防,这并不令人意外。皮尤研究中心的数据显示,Z世代在成年早期表示没有性伴侣的可能性显著高于X世代。但这并不意味着他们对性爱不感兴趣,只是似乎在寻找更深层次、更具人情味的东西。
如今形式的性爱聚会似乎恰恰提供了这样的体验。它们往往围绕“宇宙性爱癖”、“复古恋物”或“女神崇拜”等主题展开,不仅邀请人们尽情玩乐与表演,更邀请人们全然临场。而在我们这个过度刺激的世界里,全然临场或许才是最极致的催情剂。
“我觉得迷人之处在于,如今人们对整个体验投入了多少心意。比如我的朋友们,非常重视为此所做的准备过程。有些人会亲手缝制整套服装,有些人则喜欢在小小的复古店里寻觅完美的网眼上衣。这不仅仅是为了夜晚外出的打扮,更是一种表达自我的方式。我会说,这就是一种全新的派对方式:尤其是对于那些自我觉察的人而言,”Elisa说,“因为归根结底,人们已经厌倦了肤浅的互动,我们渴望真正的连接。”
这并不意味着Z世代正在抛弃单配制或浪漫关系。许多人依然追求长期关系,或者至少是拥有这种可能。但与此同时,性爱聚会提供了一种全新的沙盒:一个可以重写那些从一开始就从未真正属于自己的剧本的空间。
这并非他们祖父母辈所想象的那种“自由之爱”。而是一种被解放的爱,一种不受羞耻、期待或表演所束缚的爱。这种爱不强求单一的亲密形式,而是容纳多种可能。
所以,没错,Z世代的性爱频率可能更低。但也许这并非全部。也许他们所做的是认真对待性爱:不将其视为禁忌,不将其视为交易,而是将其视为值得慢下来去体验、值得用心去经营的事物。
如果这还称不上革命,那还有什么能称得上呢。


